Дошли руки немного потестировать скорость vray 3.0 по отношению 2.4 на примере типового интерьера. Тестирование проводилось на одинаковой сцене с одинаковыми настройками рендера, с учетом новых фитч 3.0 и без, все результаты представлены на рендерах.
По результатам тестов выяснилось, что в штатном режиме отрыв 3.0 версии от 2.4 составляет примерно 35-40%.
Интересным показалось то, что технология Embree при всех рекомендуемых настройках от Chaos Group никак не ускоряла рендер vray 3.0, тогда как 2.4 ускоряла до 23%.
Есть также вариант 3.0, где отключены его новые возможности.
Отдельно хочу отметить артефакты глобалки, которые сильнее проявляются на vray 3.0, что дает основание думать что теперь врей требуется более качественные настройки ГИ, для качественного результата. Шумность рендера не изменилась.
P.S. Почему, теперь уже встроенная во врей, Embree не ускоряла рендер осталось загадкой, возможно тому виной "народная версия" врея.
Интересным показалось то, что технология Embree при всех рекомендуемых настройках от Chaos Group никак не ускоряла рендер vray 3.0, тогда как 2.4 ускоряла до 23%.
Есть также вариант 3.0, где отключены его новые возможности.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьПротестировал версию для 2014 макса, там все с ембри работало и давало приличный прирост. Скорость рендера по отношению к 2.4 врею без ембри возросла примерно в 1.7 раза, что ого-ого я вам скажу)!
ОтветитьУдалить